وافق مجلس النواب الإسباني بأغلبية ساحقة، مع رفض الحزب الاشتراكي العمالي الإسباني (PSOE) وامتناع حزب فوكس (Vox) عن التصويت، على النظر في اقتراح القانون المقدم من سومار (Sumar) لمنح الجنسية للصحراويين المولودين تحت الإدارة الإسبانية. وكان دعم حزب الشعب (PP) بزعامة ألبرتو نونييز فيجو (Alberto Núñez Feijóo) ضرورياً لمواصلة المبادرة مسارها في مجلس النواب. وعلى وجه التحديد، حظي الإجراء بدعم 195 نائباً، ورفض 116 نائباً من الحزب الاشتراكي العمالي الإسباني، وامتناع 33 نائباً من حزب فوكس بزعامة سانتياغو أباسكال (Santiago Abascal)، الذي كان غائباً لأسباب شخصية. وكانت مصادر من سومار تتوقع تصويت الاشتراكيين ضد الاقتراح، على الرغم من أنه في الساعات التي سبقت التصويت، أكدت مصادر من سومار أنه "اعتماداً على النائب"، كان هناك اختلاف في المواقف أعطى الأمل في الامتناع عن التصويت.
كانت هذه المبادرة أحد الالتزامات التي تعهدت بها سومار في بداية المبادرة، للتعويض عن تجاهل الحزب الاشتراكي العمالي الإسباني للقضية الصحراوية في اتفاقية الحكومة التي تم تشكيلها في أكتوبر 2023. تم تسجيل الاقتراح في مارس 2024. ونظراً لعدم وجود حصة، تم تأجيل تقييمه في الجلسة العامة حتى يوم الثلاثاء. وقد تم الدفاع عنه من قبل تيش سيدي (Tesh Sidi)، عضو سومار عن حصة حزب ماس مدريد (Más Madrid)، وهي أيضاً من أصل صحراوي. وقد فعلت ذلك تحت أنظار مختلف الجماعات الصحراوية من المجتمع المدني.
تندد سومار بأن الصحراء الغربية، التي كانت حتى عام 1975 المقاطعة رقم 53 في إسبانيا، تحتلها المغرب بشكل غير قانوني منذ ذلك الحين وهي آخر منطقة في أفريقيا تنتظر إنهاء الاستعمار. يقترح هذا النص "منح الجنسية الإسبانية بموجب مرسوم ملكي للصحراويين المولودين تحت الإدارة الإسبانية". ولكن بالإضافة إلى ذلك، يقترح أن يشمل ذلك "أحفاد الدرجة الأولى من القرابة". تحقيقاً لهذه الغاية، سيكون من الضروري تعديل المادة 22 من القانون المدني. وبالمثل، يقترح أن تكون الفترة القصوى للحصول على الجنسية هي سنتان، مثل الفترة المتاحة لمواطني البلدان أو المجتمعات ذات الروابط التاريخية والثقافية الخاصة مع إسبانيا، مثل أمريكا اللاتينية أو السفارديم.
يدافع حزب سومار عن ضرورة "تعزيز تماسك نظامنا القانوني". جاء في الاقتراح أن "الروابط مع الوطن الأم السابق لا تزال حية اليوم كما كانت قبل أكثر من أربعة عقود، بسبب معرفتهم باللغة، والتعاون الوثيق الذي تم تطويره من قبل جميع المؤسسات الرسمية الإسبانية والشعور العام بالارتباط بين الشعب الإسباني والشعب الصحراوي". منذ عام 2020، كان الصحراويون يشتكون باستمرار من العقبات التي يفرضها القضاء الإسباني للحصول على الجنسية. سنوات من التأخيرات الإدارية.
يدافع حزب سومار عن أن كل ما يتعلق بالصحراء الغربية في هذا المجلس يتم رفضه من قبل الحزب الاشتراكي العمالي الإسباني. وعلى الرغم من اجتياز الإجراء، يخشى حزب سومار من أن يقوم الحزب الاشتراكي العمالي الإسباني في النهاية بعرقلة الإجراء وأن ينتهي الأمر بالقانون إلى السقوط، كما حدث في الدورة التشريعية السابقة. في سومار والأحزاب الأخرى المرتبطة بالحكومة، يبررون الموقف المنشق للاشتراكيين بالتغيير التاريخي في الموقف بشأن الصحراء في عام 2022، ورفض المبادرات التي قد تزعج نظام محمد السادس.
تبرر مصادر برلمانية من الحزب الاشتراكي العمالي الإسباني تصويتها بـ "الشكوك" التي تثيرها بشأن الجهة التي يجب أن يكون لها سلطة منح الجنسية. يعتقدون أن سلطة خاصة مثل جبهة البوليساريو لا يمكن أن تتمتع بهذه الصلاحية. خلال المناقشة، جادل النائب سيرجيو غوتيريز (Sergio Gutiérrez) أيضاً بغياب الضمانات القانونية التي يوحي بها اقتراح سومار للمجموعة، والتي لا تحب أن يتم تقديمها باقتراح أداة "المرسوم الملكي". في جميع الأوقات، زعم النائب أنها قضية "معقدة وحساسة" يشتركون فيها في الجوهر، ولكن ليس في "الإجراءات" المقترحة.
كانت انتقادات حزب الشعب والأحزاب الأخرى المرتبطة بالحكومة للحزب الاشتراكي العمالي الإسباني واضحة. انتقد كارميلو باريو (Carmelo Barrio) من حزب الشعب غوتيريز لتذرعه بالقضايا القانونية عندما "هناك دافع سياسي واضح"، كما قال الباسكي، مشيراً إلى تغيير الموقف في عام 2022 الذي "لم يتبق منه سوى القليل" ليصبح "ثلاث سنوات". تساءل باريو عن هذا التغيير والرسالة التي أرسلها سانشيز إلى محمد السادس في ذلك الوقت.
من حزب بوديموس (Podemos)، مروراً بالحزب القومي الباسكي (PNV)، والكتلة القومية الجاليكية (BNG)، والتحالف الكناري (Coalición Canaria)، وإي إتش بيلدو (EH Bildu)، سلطوا الضوء على أن هذه القضية تمثل "ديناً تاريخياً" لإسبانيا تجاه مستعمرتها السابقة، ويجب "تحقيق العدالة" مرة واحدة وإلى الأبد. قالت النائبة مارتينا فيلاردي (Martina Velarde) من حزب بوديموس: "أي شيء ليس عدالة وتعويضاً يجعلنا متواطئين". وأكد جون إيناريتو (Jon Iñarritu) من المجموعة الوطنية أن اقتراح القانون "حق خالص". سأل المقعد الاشتراكي: "ما هي مشكلتك مع الصحراء؟"، وحثهم على عدم ترك القانون "في الثلاجة" أثناء مروره باللجنة. بالنسبة لحزب اليسار الجمهوري الكتالوني (ERC)، "يجب على الدولة الإسبانية أن تبدأ في فعل الأمور بشكل صحيح"، بعد التخلي عن مسؤولياتها، كما قال النائب جوردي سلفادور (Jordi Salvador). كانت النائبة كريستينا فاليدو (Cristina Valido) من التحالف الكناري هي التي أعطت المناقشة أكبر قدر من المشاعر، حيث دعمت النص الكامل لسومار، وكذلك عرض سيدي. بالنسبة لفاليدو، فإن إصلاح ذلك هو "أيضاً امتلاك ذاكرة ديمقراطية"، كما قالت للاشتراكيين. كان حزب معاً من أجل كاتالونيا (Junts) هو الذي وضع الجانب الحرج، على الرغم من تأييده للمبادرة وتوقعه "ألا يتم الاحتفاظ بها في درج"، انتقد "الانقسام" الذي تسببه هذه القضية بين شركاء الحكومة. في رأي النائب جوزيب باجيس (Josep Pagès)، يجب أن تكون هذه المبادرة عن طريق "مشروع قانون" من مجلس الوزراء.
تعليقات
إرسال تعليق